VínculosInicio de sesiónNavegaciónConexiones
|
Edupunk: educación DIY y la redRecientemente (o quizá no tanto, teniendo en cuenta los tiempos que se manejan en internet) se han publicado una serie de artículos, y de comentarios a los mismos, en los blogs de Juan Freire y los amigos de La fundició sobre el concepto edupunk. Freire sitúa los orígenes del término en un post que Jim Groom publicó en su blog acerca de la novela de Ernst Jürgen, The Glass Bees. Juan destila la siguiente traducción, que otorga una importancia especial a la red, de la Wikipedia inglesa: 'edupunk' es una aproximación a las prácticas de la enseñanza y el aprendizaje basada en una actitud 'do it yourself' ("hágalo usted mismo"). Pero, aunque el concepto está recién nacido, identifica una sere de actividades, comunidades y usos de la tecnología que son tan antiguos como la propia internet y que ha vivido un extraordinario desarrollo en los últimos años, en paralelo con la explosión de la web 2.0. Entre los comentarios del artículo publicado por La Fundició se haya una intervención de Javier Rodrigo que habla de otras relaciones entre punk y educación:
La educación como proyecto subversivo punk ya se vivió con todo el
movimiento de illich o las teorías de la descolarización centradas en
el anarquismo social de caracter anglo, o tambien en otras tendencias
que se han llamado punk pedagogy: La principal duda que me queda es si los referentes que introduce nuestro querido Javier otorgan la misma importancia a la tecnología en cuestiones de educación DIY, que la definición de Wikipedia. Teniendo en cuenta como cierra el comentario, quizá podamos aventurarnos a decir que no: Algunos con eso de la blogoesfera se olvidan de las teorías educativas de antaño de la nueva escuela y otros movimientos…. joder que reformista me he puesto¡¡¡ Tanto La Fundició como Freire mencionan a Aulabierta en sus post, mientras los primeros se preguntan si encaja en el término, el segundo afirma que Aulabierta es "superedupunki". Así que ello invita a pensarlo (a ver que opinan otros asiduos del proyecto, lo de aquí abajo es a título personal). Quizá se podría decir que al igual que otros muchos proyectos y colectivos hemos usado las ventajas de la red para hacerlo visible y (des)organizarnos. También que ha sido otro campo más de autoformación, con la inestimable ayuda de Jorge y de Jon. El proyecto viene motivado principalmente por carencias del sistema educativo superior y una reacción ante éstas. De ahí surge la actitud DIY y no de las posibilidades abiertas por internet. El impacto de la red es sensible, pero ni mayor ni menor que el que haya podido causar en la innovación en otros campos. Creo que no es el punto de partida aunque si un importante catalizador. Sólo añadir otra cosa, más que con DIY, me quedo con DIT, las siglas que dieron título al taller que Daniel García Andújar desarrolló a finales del curso pasado por aquí por Aulabierta: Do It Together.
Enviado por pablo el Mié, 2008-08-06 03:12. categories [ ]
|
Etiquetas
Hola a tod+s!
Tal vez sea interesante pensar en términos de utilidad: ¿para qué puede ser útil emplear la etiqueta 'Edupunk'? y no tanto en términos "ontológicos": ¿qué es o no es 'Edupunk'? Es evidente que el uso de etiquetas resulta muy práctico para referirnos a prácticas y discursos complejos que precisamente se caracterizan muchas veces por su voluntad de redefinición constante. En el extremo negativo de esta tendencia a la categorización (especialmente asociada a la tradición académica) se haya el peligro de historizar, institucionalizar y desactivar estas prácticas y discursos, anquilosándolos y excluyendo del debate otros que quizás no se ajustan exactamente a la etiqueta. En el otro extremo, pienso que el rechazo de cualquier categoría puede desembocar en otro tipo de parálisis derivada de la imposibilidad de fijar ningún significado ni sentido de lo que se hace o se dice. Por otra parte parece claro que, hasta el momento, esto del Edupunk ha servido para generar cierto debate y dar visibilidad a prácticas que, si más no, tienen en común el cuestionamiento de los códigos y los protocolos que organizan la (re)producción del conocimiento en el ámbito educativo.
En relación a Aulabierta, consecuentemente, me pregunto no ya si Aulabierta es o no es Edupunk, sino en qué medida y de qué manera puede ser útil a Aulabierta autodefinirse como un proyecto Edupunk. En este sentido, sucede a menudo que este tipo de debates lleva a conocerse y a establecer vínculos entre los que debaten, que a veces cristalizan en redes de apoyo, diálogo e intercambio de conocimientos y experiencias que trascienden en mucho el alcance de las cuestiones iniciales. Por último decir que tal vez sea operativo utilizar las etiquetas de manera táctica (evitando caer por ello en el cinismo o el relativismo, sin perder el norte y los objetivos que uno se va marcando) quiero decir: puede que en un momento concreto sea útil declarar un proyecto como 'edupunk' y en otro publicitarlo como un proyecto 'de autoeducación colectiva' y en otro como un proyecto de 'arte comunitaro' (por poner unos ejemplos cualesquiera). No sé, ahí dejo la reflexión...
Solo una pequeña
Solo una pequeña aclaración: es Pedro Jimenez (Zemos 98) el que califica a aaabierta de edupunk (en un post en el que copiaba un comentario que me envió por correo electrónico) y es también Pedro el que ha encontardo conexiones de la idea del edupunk con los movimientos educativos anteriores a Internet.
Dicho est, estoy muy de acuedo con lo que planteaba Pedro Jiménez, pero no me quiero apropiar de sus ideas (al menos sin reconocerlo;)
Por útlimo, me habéis convencido: prefiero DIT que DIY... aunque como en el caso del término edupunk lo de menos son las etiquetas (aunque, curiosamente, son las que a veces desencadenan el debate; si es así bienvenidas sean).
Muchísimas gracias Juan por la aclaración
Muchísimas gracias Juan por la aclaración, se ve que en algún momento di por cerrado el comentario de Pedro y te atribuí el resto. El déficit de atención, google nos está haciendo tontos, ya se sabe.
Con respecto a las relaciones del punk y la educación, no se si es que me he perdido algo más, pero no me refería a Freire, Kaplún y el resto de referencias vertidas por Pedro si no a otros autores mencionados por Javier Rodrigo en un comentario a otro artículo publicado por La Fundició en su blog, que a su vez surgía a raiz del tuyo.
A ver si continúa el debate y aumenta la visibilidad de estas prácticas. Gracias de nuevo!